T. Snyder získal doktorát na Oxfordské univerzitě,
působil v Paříži, ve Vídni, Varšavě a na Harvardu. Nyní je profesorem historie
na Yaleově univerzitě. Jeho knihy získaly řadu cen a některé z nich byly přeloženy i do našeho jazyka. Dokáže
psát a číst jedenácti evropskými jazyky. To mu umožňuje používat přímé,
nepřeložené zdroje a vyhledávat v cizojazyčných archivech a i proto je světovou špičkou, co se týká znalostí dějin
východní Evropy. Kdo jste četli některé z jeho knih, dáte mi za pravdu.
Před měsícem napsal dopis
americkým zákonodárců, kde apeluje na jejich další podporu Ukrajiny. Část
článku si můžete přečíst, celý jej v angličtině najdete pod názvem Would
you sell them out?
Dovoluj si jeho dopis
vzhledem ke stále silnějším hlasům, která zpochybňují ruskou agresi na Ukrajině
zveřejnit. Je trochu delší, ale dejte si práci a přečtěte ho.
Prodali byste je?
Představte si, že
svoboda na celém světě upadá. Představte si, že se situace zhoršila natolik, že
diktatura napadla demokratickou zemi s jasným cílem zničit její svobodu a její
obyvatele. A přesto... představte si, že se tento lid bránil. Představte si, že
jejich vůdci zůstali v zemi. Představte si, že se tento lid vzchopil, podpořil
a spojil své ozbrojené síly, zadržel invazi, která se zdála být drtivou silou.
Představte si, že jejich odpor je světlým okamžikem v dějinách demokracie
celého tohoto století. Nemusíme si představovat: ten útok přišel z Ruska a ti
lidé jsou Ukrajinci. Zaprodali byste je?
Američané mají v
Severní Americe a Evropě alianci, která existuje již více než sedmdesát let a
jejímž cílem je zabránit útoku ze strany Sovětského svazu a následně Ruska.
Představte si, že když přišel ruský útok, kladivo dopadlo na zemi, která byla z
této aliance vyloučena. Ukrajina skutečně převzala celou tíhu invaze, odolala a
zvrátila její průběh: úkol, který připadl zemím, jejichž ekonomiky jsou
dohromady dvěstěpadesátkrát větší než ukrajinská. Ukrajina přitom zničila tolik
ruské techniky, že se ruský útok na NATO stal vysoce nepravděpodobným. Krví
desítek tisíc svých vojáků Ukrajinci ubránili všechny členy této aliance, čímž se
mnohem snížila pravděpodobnost, že by Američané museli v Evropě válčit. Prodali
byste je?
(Pokud si ještě někdo
myslí, že NATO má něco společného s ruskou invazí na Ukrajinu, pak vězte, že
invaze na Ukrajinu učinila Rusko mnohem zranitelnějším. Kdyby se Rusko skutečně
obávalo NATO, napadení Ukrajiny by bylo to poslední, co by udělalo. Ruští
představitelé si jsou dokonale vědomi toho, že NATO Rusko nenapadne, a proto
mohou stáhnout vojáky od hranic členských států NATO Norska a Finska a poslat
je zabíjet Ukrajince).
Představte si, že válku na Ukrajině sleduje celý
svět. Z pohledu všech ostatních, ať už nás mají rádi, nenávidí nás, nebo je jim
to jedno, se Ukrajina jeví jako jasný spojenec. Každý člověk na světě, bez
ohledu na vlastní ideologii, ví, že Ukrajina je demokracie a Amerika má
demokracie podporovat. Každý na světě, bez ohledu na stav své vlastní
ekonomiky, ví, že naše ekonomika je obrovská, mnohem větší než ruská, a že
ekonomická síla vyhrává války. Každý člověk na celém světě snadno vidí, že
Američanům na Ukrajině nic nehrozí a že Američané z ukrajinského odporu čerpají
mimořádné morální a geopolitické zisky. Jinými slovy, z pohledu všech
pozorovatelů by odblokování Ukrajiny ukázalo obrovskou americkou slabost. Je to
tvář, kterou chceme ukázat světu? Chceme všem říci, že jsme nespolehliví a
nevíme o svých vlastních zájmech? Ukrajinci s americkou pomocí dělají z
Američanů rozumné a silné lidi. Prodali byste je?
Po celé toto století se
američtí politici a stratégové všech politických směrů shodují, že největší
hrozba globální války přichází z Číny. Scénářem tohoto strašlivého konfliktu, v
němž by mohly bojovat a zemřít statisíce amerických vojáků, je čínská ofenzíva
proti Tchaj-wanu. A nyní si představte, že ji lze zneškodnit bez jakýchkoli
nákladů a rizik. Ofenzivní operací, kterou čínské vedení právě sleduje, je
operace Ruska proti Ukrajině. Ukrajinský odpor ukázal, jak obtížná by byla
čínská útočná operace v Tichomoří. Zahodíme obrovský a nečekaný geopolitický
zisk, který nám Ukrajina přinesla? Neexistuje nic, co bychom mohli udělat sami,
abychom Čínu tak účinně odradili, jako to, co dělají Ukrajinci, a to, co dělají
Ukrajinci, není v žádném případě nepřátelské vůči Číně. Ukrajinci nás v tomto i
v jiných ohledech chrání. Prodali byste je?
Představte si, že tuto
válku lze vyhrát, protože tomu tak je. Hlavního strategického cíle Ruska,
obsazení Kyjeva, nebylo dosaženo. Ukrajina vyhrála bitvu o Kyjev. Rusko bylo
nuceno ustoupit z Kyjeva a Černihovské a Sumské oblasti. Představte si, že
ruské tažení s cílem dobýt Charkov selhalo. Ukrajina vyhrála bitvu o Charkov.
Představte si, že Cherson, jediné regionální hlavní město, které Rusko v této válce
dobylo, Ukrajina získala zpět. Ukrajina vyhrála bitvu o Cherson. Hadí ostrov,
ztracený na počátku války, byl Ukrajinou dobyt zpět. Ukrajina získala zpět více
než polovinu území, kterého se Rusko v této invazi zmocnilo. Když víte, že to
všechno je pravda, představte si, že to ví i Putin. Hlavní útočný nástroj
Ruska, polovojenská skupina Wagner, zinscenovala puč proti Putinovi a Putin
musel zabít jejího vůdce. Představte si, že Putin ví, že ve skutečnosti nemůže
zabrat o moc více ukrajinské půdy - alespoň ne bez americké pomoci. Ukrajina má
teorii vítězství, která zahrnuje zisky na bojišti. Putin má teorii vítězství,
která zahrnuje hlasování v americkém Kongresu. Putin si myslí, že má v Kapitolu
větší šanci než v Kyjevě. Měli bychom mu dát za pravdu?
Představte si světový
potravinový systém, jehož hlavním uzlem je Ukrajina. Za normálních okolností
může Ukrajina nasytit čtyři sta milionů lidí a Světový potravinový program OSN
je obvykle závislý na Ukrajině. Ukrajinský vývoz zásobuje některé z nejcitlivějších
částí Blízkého východu a Afriky. Velká část nestability v těchto regionech
souvisí s nedostatkem potravin. Rusko zničilo velkou přehradu, aby zničilo
ukrajinskou zemědělskou půdu. A ve velkém měřítku zaminovalo ukrajinské farmy.
Rusko se zaměřuje raketami na přístavy a sklady obilí a nárokuje si pirátské
právo zastavit svým námořnictvem veškerou lodní dopravu v Černém moři. A
přesto... Představte si, že se Ukrajinci brání i zde. Ukrajinští zemědělci
tvrdě pracují. Ukrajina stále dodává potraviny do Světového potravinového
programu. Ukrajincům se díky vlastním inovativním zbraním a chytré taktice
podařilo zastrašit černomořskou flotilu a otevřít cestu pro obchodní lodní
dopravu. Že krmí lidi, kteří potřebovali být nakrmeni. Chtěli byste je prodat?
Představte si, že
bychom byli zemí, která se stará o válečné zločiny. A představte si, že by
existoval zákon, mezinárodní úmluva o genocidě, která by definovala pět činů,
které představují genocidu, a že by se Rusové na Ukrajině dopustili každého z
těchto zločinů. Nemohu dál psát o "představování si", když jsem
některé z těch jam smrti sám viděl. Nemohu říkat "představujte si",
když spisovatelé, které znám, byli zavražděni, protože reprezentují ukrajinskou
kulturu. Nemohu zůstat u svého zařízení, když čtu, že se ruský stát chlubí tím,
že odvezl 700 000 ukrajinských dětí k rusifikaci, když každý den ruští
propagandisté jasně říkají, že ruské válečné cíle jsou vyhlazovací. A přesto se
Ukrajinci brání a vytrvávají. Je to genocida, kterou lze zastavit a která se
zastavuje. Žijeme v rámci scénáře, na který, jak říkáme, jsme čekali, kdy
americké akce mohou zastavit genocidu, a to jednoduše tím, že pomohou lidem,
kteří se stali terčem útoku, jednoduše tím, že zaplatí své daně. Kdykoli si
Ukrajinci berou zpět zemi, zachraňují lidi. Takto uvažují o svých osvobozených
územích: jako o místech, kde už nebudou unášeny děti, kde už nebudou mučeni
civilisté, kde už nebudou vražděni místní vůdci. Zaprodali byste lidi genocidní
okupaci?
Slyšel jsem výmluvu, že Američané jsou
"unavení". Od začátku války jsem byl na Ukrajině třikrát. Byl jsem v
hlavním městě i v provinciích. V zemi jsem neviděl téměř žádné unavené ani jiné
Američany. A to z toho prostého důvodu, že na Ukrajině nejsme. Jak můžeme být
unaveni válkou, ve které nebojujeme? Když nejsme ani přítomni? To nedává smysl.
Žádnou únavu nezpůsobuje, když dáváme peníze na správnou věc, což je vše, co
děláme. Je to dobrý pocit pomáhat druhým lidem, aby si pomohli v dobré věci.
Slyšel jsem i druhou
výmluvu: že musíme provést audit zbraní, které posíláme na Ukrajinu. Výdaje
jsou minimální a zisky velké: pětinový zisk z našeho obranného dolaru, čímž
dosáhneme toho, co sami nedokážeme se vším ostatním. A tady je jedna věc:
zbraně, které posíláme na Ukrajinu, jsou jediné, které se v našich zásobách
auditují. Neauditují je účetní v oblecích a kravatách, ale muži a ženy v
maskáčích. Používají je a používají je lidé, kterým jde o život a o budoucnost
jejich země. Ukrajinci využívají americkou protivzdušnou obranu účinněji, než
kdokoli tušil, že ji lze využít.
Ukrajinci používají americké rakety, které my
považujeme za zastaralé, k ničení nejmodernějších ruských prostředků. Berou americké zbraně vyrobené v minulém století a používají je k obraně sebe i
nás ostatních. Z velké části doslova používají zbraně, které
bychom jinak platili za jejich demontáž, protože je považujeme za zastaralé.
Pokud vám ten audit na bojišti, který provedla
ukrajinská armáda, nestačí: pak američtí zákonodárci, přijeďte na Ukrajinu a
přesvědčte se sami. Vy i vaši zaměstnanci byste byli velmi vítáni. Ukrajinci si
přejí, abyste přijeli. Bylo by velmi dobré, kdyby nás Ukrajinu navštívilo více.
Žádné komentáře:
Okomentovat